Jurado

parece que ahi por diciembre del 2006 me invitaron en la U a formar parte de un equipo de jurados para la aprobacion de un anteproyecto de tesis, en ese entonces para no frustrar el temita de tesis se aprobo sin tantos peros, con recomendaciones y sugerencias el tema; la sorpresa fue cuando me volvieron a llamar para la primera defensa este año pues hasta donde yo sabia son otros jurados los que evaluan las defensas ya en el proceso de tesis, sin decir que no y por colaborar con la U dije que iria, una noche antes de la defensa lei el documento a la carrera y por la no tan complejidad del tema y ser la primera defensa no se hicieron muchas preguntas, mas que todo sugerencias para el producto final, el programa que presentarian los bichos, el lunes pasada que yo andaba en Guatemala me llamaron para preguntarme si la defensa la haciamos viernes o hoy lunes, al final se acordo que seria para este dia, en mis manos desde hace mas de 2 semanas ya tenia el documento final, y pues como buen salvadoreño no habia leido mas que solo la portada y la parte donde va escrito mi nombre, el viernes decidi llevarme el documento a la oficina pero por unas vueltas que fui a hacer, cuando ya estaba en mi casa me acorde que habia dejado el puto documento alla y ni lo habia leido XD, puta q mierda dije pues no queria ir a la oficina solo por eso, me rebusque en contactar a los egresados y la unica forma que logre dar con ellos fue via hi5 jaja de algo sirve esa pipianada, pero no comence a leer el documento hasta pasada las 10 pm, el tema de tesis es "Desarrollo de un editor e interprete de diagramas de flujos de datos con generación de código en C++ y Java", o sea es un programita sencillo en el cual uno hace flujogramas y este es capaz de analizarlos y luego generar el codigo para C++ (un .cpp) o para Java (un .java), lo lei en 3 patadas y conociendo la actitud pasiva de los otros 2 jurados me dispuse ayer por la noche a hacer 2 flujogramas distintos y muy sencillitos que simplemente verificaban si un numero es mayor, menor o igual a cero, un flujograma estaba correcto y el otro incorrecto pues asi lo queria yo, q el codigo generado dierra error pero no de sintaxis, al rato q los egresados mostraron su programa les dije si me complacian con eso, dijeron que si y para hacer corto el cuento, les costo un poquito hacer correr paso a paso el programa, ni decir cuando generaron el codigo para C++, tenia codigo de mas y claro no era un codigo 100% confiable ni corria a la primera vez, luego me dijeron que parecia y era obvio que tenian problemas con los procesos anidados, me mostraron un ejemplo que ellos ya llevaban cocinado y claro ahi si funcionaba pero solo para salir de dudas saque el tercer problema que lleva y hacia uso de un do-while, un for y 2 if para verificar si un numero es perfecto, se tomaron otro tiempo en hacer el flujograma en su programa y cuando generaron el codigo para Java no aparecia cierto codigo que se habia dibujado en el programa, bueno ojala no hayan pensado los bichos que me los queria pisar, fue asi con las preguntas porque en nota no fue tanto aunque los otros 2 jurados cerotes por ser internos de la U les regalaron la nota, me acuerdo cuando hice mi tesis, la nota fue 8 y eso que cuando presente la defensa final esa mierda no me genero ningun problema culero pues nos habiamos tomado la delicadeza que funcionara de toque pero como ya ven, los tiempos cambian, el aprendizaje tambien y los titulos hoy los regalan, asi que nos vemos, todavia les falta una firma mia para que se graduen :-)